문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 토탈 워 사가: 브리타니아의 왕좌 (문단 편집) == 기타 == * 2003년 발매된 토탈 워: 미디블-바이킹 인베이전과 유사하다. 둘 다 9세기 말이 배경이고, 브리튼 제도가 주 무대로 다뤄지기 때문.[* 다만 바이킹 인베이전은 브리튼 제도 뿐만 아니라 노르웨이, 덴마크 및 프랑스 북부 일부와 네덜란드까지 나온 반면 브사가는 브리튼 제도만 구현되었다.] * 영국의 각종 자연 렌드마크를 볼수있는데 [[네스 호]]를 들여다보면 '''[[네시]]'''가 있다.[[https://m.dcinside.com/board/ttwar/1621780?recommend=1|#]] * 하필 같은 해에 나오는 토탈워가 아예 새로운 지역에서 새로운 시대를 다루는 [[토탈 워: 삼국]]이라서 그런지, 상대적으로 관심을 받지 못하는 것으로 보인다. 차기작 관심과 논란 모두 토탈 워: 삼국쪽으로 몰려버렸기 때문. ~~정작 삼탈워 발매는 이듬해로 밀렸다~~비쥬얼 적으로 아틸라랑 달라진점도 별로 없어보인다는 의견도 있다. * 스팀에서의 평가는 복합적이지만 다른 토탈워 작품들의 평가가 매우 긍정적인것에 비하면 사실상 매우 이례적으로 나쁜 편이다. 이유는 기본적으로 이번 작품이 공식 시리즈가 아니라 외적격인 토탈 워 사가 시리즈의 첫 번째 작품인 것에 기인한다. 소규모 프로젝트이기 때문에 이전 역사 토탈워 작품의 엔진을 살짝 개량해서 사용했는데, 문제는 최근 워해머 토탈워 시리즈가 연이어 발매되면서 아틸라 토탈워가 발매된지 상당한 시간이 흘렀다는 점이다. 아무리 소규모 프로젝트라고 해도 어쨌든 게임을 직접 플레이하는 플레이어의 입장에선 약 3년 전 발매된 게임과 동일한 엔진을 사용한다는 것을 관대하게 이해하고 넘어가긴 어려운 일이다. ~~가격이라도 저렴했으면 넘어갈 수 있었는데~~ * (워해머2 같은 최신작에 비해) 아틸라 엔진 거의 그대로다보니 기존 엔진의 한계(그래픽카드 메모리를 3.XGB까지만 쓸 수 있다거나 그나마 기본옵션에선 3072MB까지만 인식됨)나 관련 팁들도 그대로 적용되는 편이다.[[http://cafe.daum.net/shogun/Nz1v/16|#]] * 또한 독립적인 IP를 가지고 있는게 부자연스러울 정도로 캠페인 UI를 제외한 핵심 시스템 및 디자인은 거의 변화가 없다는 것도 게이머들의 불만을 사고 있다. 전투 화면만 캡쳐해서 보면 이 작품이 아틸라 토탈워라고 해도 전혀 위화감이 없는 수준. 쇼군 2 토탈워의 스탠드얼론 DLC인 사무라이의 몰락처럼 굳이 독립적인 작품으로 일을 크게 벌리지 말고 아틸라 토탈워의 DLC로 판매하는 것이 더 합리적인데 4만원이 넘는 풀 프라이스의 독립 IP로 나온 것에 대해서는 이해가 가지 않는다는 평이 많다. * Windows용에는 [[Denuvo]] 4.8이 적용되어 있다. * 5월 23일 기준 스팀스파이 판매량이 채 20만 장이 안되는 것으로 판명되었다. 소 시리즈인지라 아무래도 많이 판매되기를 기대하는 것은 어려운 것으로 보인다. * 2019년 1월 개발자 노트를 보면 차기 사가 시리즈를 만든다고 한 점을 보면 사가 시리즈는 이어지지만 브리타니아의 왕좌를 바탕으로 한 추가적인 DLC는 없을 것으로 여겨진다. 차기 사가 시리즈는 동년 9월 [[토탈 워 사가: 트로이]]로 발표되었다.[[https://www.totalwar.com/blog/what-the-teams-are-working-on-january-2019|#]] [[분류:토탈 워 사가: 브리타니아의 왕좌]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기